Прибыль черноземного «Русагро» упала на четверть при росте выручки на 67% (источник: портал Abireg.ru / https://abireg.ru/)

Выручка работающей в Черноземье ГК «Русагро» по итогам 2019 года выросла на 67% и составила 138,2 млрд рублей, следует из финансовой отчетности компании. Годом ранее показатель составлял 83 млрд рублей.

Как следует из отчетности, наибольшая доля продаж приходится на масложировой сегмент. Его выручка увеличилась в 2,4 раза и составила 62,38 млрд рублей. Как сообщил член совета директоров компании Максим Басов, ключевой рост сегмента обусловлен поглощением группы «Солнечные продукты». Кроме того, выручка от продажи сахара составила 31,2 млрд рублей, что на 30% больше показателя в 2018 году. По словам Максима Басова, это обусловлено большими запасами и объемами производства. При этом топ-менеджер отметил, что запуск линии дешугаризации мелассы на Чернянском сахзаводе позволит группе производить еще больше сахара. Выручка молочного сегмента составила 3,87 млрд рублей (+353%), мясного – 25,8 млрд рублей (+16%), сельскохозяйственного – 25,8 млрд рублей (+24%).

На фоне резко выросшей выручки чистая прибыль группы компании сократилась на 24% и составила 9,7 млрд рублей. Годом ранее показатель составлял 12,8 млрд рублей. Как следует из пояснения к отчету, на прибыль повлияли неденежные убытки от переоценки биологических активов.

Скорректированный показатель EBITDA увеличился на 24% и составил 20,04 млн рублей. Скорректированная рентабельность EBITDA снизилась с 19 до 15%. Чистый долг по состоянию на 31 декабря 2019 года составил 61,7 млрд рублей, что на 14% больше показателя 2018 года. При этом коэффициент отношения чистого долга к EBITDA составляет 3,08. Данное значение, по мнению экспертов, не должно превышать 4. Как следует из отчета, группа компаний продолжает пользоваться льготными кредитами в рамках госпрограммы сельскохозяйственных субсидий.

ГК «Русагро» – агропромышленный холдинг, работающий с 1995 года. В холдинг входят шесть сахзаводов, два комбикормовых завода и 13 свинокомплексов в Черноземье, также компания занимается масложировым бизнесом. Земельный банк (Белгородская, Тамбовская, Курская, Орловская и Воронежская области) составляет свыше 686 тыс. га. Основной владелец группы – Вадим Мошкович.

Подписано Соглашение о сотрудничестве между Правительством Воронежской области и ООО «Благо-Юг» (источник: портал Зерно Он-Лайн / https://www.zol.ru/)

Планируется развивать и модернизировать предприятия компании, реализовывать инвестпроекты, направленные на экономический рост, развитие масложировой отрасли и повышение благосостояния населения  области.

Соглашение подписали губернатор Александр Гусев и генеральный директор Управляющей организации ООО «Компания Благо» Аркадий Фосман.

За 2019 год предприятия ГК «Благо» отправили на прямой экспорт из Воронежской области 28,8 тыс. тонн подсолнечного масла и 28 тыс. тонн шрота на сумму в 1,8 млрд рублей. Объем косвенного экспорта ( реализация внутренним покупателям для последующей перепродажи на экспорт) составил 25 тыс. тонн растительных масел. Годовой рост объёмов составил 40 процентов, сообщил Аркадий Фосман.

Группа компаний «Благо» входит в пятерку крупнейших переработчиков масличных в стране. На предприятия ГК «Благо» приходится 200 тысяч из 919 тысяч тонн подсолнечного масла, производимого в Воронежской области. Продукция компании из нашего региона экспортируется в 24 страны мира. И по экспорту, и по производительности «Благо» является лидером в Воронежской области.

К работе на Эртильском маслоэкстракционном заводе компания приступила в начале 2018 года.. Производительность к настоящему времени выросла в три раза. На встрече, состоявшейся шестого марта, отмечалось, что загрузка новых мощностей завода позволит увеличить экспорт продукции. Планируется увеличить мощности ещё почти в три раза. На предприятии в настоящее время трудятся 450 человек. Модернизация позволит создать 50 новых рабочих мест. С целью увеличения экспорта продукции компания также занимается логистической составляющей, уже идёт покупка собственного парка цистерн. Планируется также строительство элеватора неподалёку от Верхней Хавы.

В ходе встречи губернатора области и гендиректора Управляющей организации ООО «Компания Благо» речь также шла о диверсификации производства. По словам Аркадия Фосмана, в этом плане может рассматриваться сельское хозяйство. Также «Благо» активно разрабатывает процесс производства сертифицированной органической продукции и готово поддержать в этом направлении воронежских сельхозпроизводителей.

По информации пресс-службы облправительства, Александр Гусев одобрил планы компании и развитие сотрудничества с регионом.

Омской области на поддержку экспорта сельхозкультур выделили больше денег (источник: портал ОмскРегион / http://omskregion.info/)

Дополнительные средства из федерального бюджета направят на производство сои и рапса. На расширенном совещании по подготовке агропромышленного комплекса Омской области к посевной кампании директор департамента растениеводства Минсельхоза РФ Роман Некрасов отметил, что переход на стимулирующие и компенсирующие субсидии дают региону возможность самостоятельно выбирать приоритеты аграрной политики. «В 2020 году практически на 100 млн рублей больше выделено на развитие АПК Омской области по сравнению с прошлым годом, и эту работу мы продолжим. В частности, из новых направлений хотелось бы отметить поддержку экспортоориентированных культур, таких как соя и рапс. На это из федерального бюджета выделено 132 млн рублей. Мы надеемся, что эти дополнительные средства позволят стимулировать производство и развитие экспортного потенциала отрасли растениеводства Омской области», — подчеркнул он. По его мнению, Омская область один из базовых сельскохозяйственных регионов страны, вносящим существенный вклад в развитие АПК Сибири. На 2020 год областное правительство выделяет на поддержку растениеводства 806,4 млн рублей. Для сравнения в 2019 году было 644,6 млн рублей. Из них 510 млн рублей направят на закупку ячменя, 250 млн рублей — на техническую и технологическую модернизацию сельхозпроизводства, 31,4 млн рублей — на возмещение части затрат на производство овощной продукции, 8 млн рублей — на ремонт мелиоративных систем и 7 млн рублей — на агрохимическое обследование почв. Также из областного и федерального бюджетов выделят 339,9 млн рублей на стимулирование приоритетных подотраслей растениеводства, 347,3 млн рублей — на несвязанную поддержку в области растениеводства, 52 млн рублей — на производство льна-долгунца и 30 млн рублей — на страхование урожая сельхозкультур. На растениеводство в Омской области приходится более половины валовой продукции сельского хозяйства. В год в среднем производится более 3 млн тонн зерна, 300 тыс. тонн картофеля, 200 тыс. тонн масличных культур и 140 тыс. тонн овощей.

Дмитрий Аверов: «В регионе для инвестора создана единая точка входа» (источник: портал РБК+ / https://plus.rbc.ru/)

Заместитель главы администрации Липецкой области по экономике Дмитрий Аверов – о борьбе с бедностью в регионе, развитии экономического потенциала и механизмах привлечения инвестиций в основной капитал.

– Как бы Вы оценили основные показатели развития региональной экономики в 2019 году? Какие отрасли в области стали драйверами роста?

– По оперативным данным, ожидается серьезных прирост по инвестициям в экономику региона до 20%. Это в первую очередь вложения НЛМК в реконструкцию шестой доменной печи, а также традиционного для региона аграрного сектора и предприятий – резидентов особой экономической зоны «Липецк».

Диверсификация экономики региона не быстрый процесс, но он идет. 15 лет назад, в 2014 году, доля металлургии в общем объеме отгруженных товаров и услуг составляла 68,5%, в 2019 году уже 57%. НЛМК остается флагманом промышленности, главным налогоплательщиком региона. Сегодня комбинат – не только якорь с точки зрения собственных инвестиций, он формирует среду высоквалифицированных специалистов, необходимых для создания новых производств.

– Реконструкция шестой доменной печи повлияла на объемы продукции НЛМК в 2019 году?

– Плюс в инвестициях дал логичный минус в отгрузке продукции – около 83% к уровню прошлого года. Но реализация проекта позволит увеличить производительность печи на 8% до 3,4 млн тонн чугуна в год, а реконструкция аспирационной системы почти в 10 раз снизит содержание пыли в воздухе. Для Липецка, в числе 12 городов России вошедших в нацпроект «Чистый воздух» – это тоже очень важный результат.

– Снижение отразилось на экономике региона в целом?

– Катастрофой для промышленности региона в целом это не стало, поскольку хороший рост обеспечили неметаллургические отрасли. Рост по производству источников электроэнергии в основном за счет елецкого производителя АО «Энергия» составил почти 143%. По бытовой технике (холодильники и стиральные машины) АО «Индезит-Интернэшнл» – на 104% и 107%.

Отметим положительные тенденции в сельском хозяйстве, где уже заметно идет смещение с производства продукции к ее переработке, в том числе глубокой. А это высокая добавленная стоимость и квалифицированные кадры. В 2019 году в эту сферу вложены серьезные деньги инвесторов. Например, компания «Черноземье» начала строительство второй очереди завода по глубокой переработке масличных с объем инвестиций 6,3 млрд рублей. В 2020 году планируется ввод в эксплуатацию центра по переработке и реализации сельскохозяйственной продукции ООО «Агробитхолод».

– Как Вы оцениваете результаты работы главной инвестплощадки региона ОЭЗ «Липецк»? Липецкая экономзона сохраняет сильные позиции центра притяжения инвестиций в российскую экономику?

– Сегодня на площадке зарегистрировано 65 резидентов из России и 15 стран мира с объемом заявленных инвестиций 204 млрд рублей. Вместе с Елабугой держим пальму первенства по числу привлеченных резидентов и объему инвестиций. В октябре 2019 года The Financial Times опубликовал ежегодный рейтинг особых экономических зон мира. Липецкая ОЭЗ победила в пяти номинациях: «За внедрение технологий», «За расширение проектов», «За развитие инфраструктуры», «За новые инвестиции» и «За снижение административной нагрузки».

Для липецкой ОЭЗ прошлый год стал годом вторых очередей, расширения производств уже действующими резидентами. И это важнее, чем новые резиденты. Не секрет, что часть заявленных резидентов, так и остаются на бумаге. Причин множество: от изменения внешнеполитических факторов до переоценки собственных возможностей или поиска более подходящих вариантов размещения. Считаю хорошим показателем, если 70-80% соглашений материализуются в реальные производства. А если резидент решает открывать вторые и последующие очереди – это высший пилотаж и признание отличной работы команды региона и команды управленцев ОЭЗ. Для последних каждодневный труд – формирование инфраструктуры развития предприятий-резидентов.

– В октябре 2019 года создана новая структура по работе с инвесторами – Центр по привлечению инвестиций. Почему возникла необходимость создания Центра? В связи с этим как изменился подход к работе с инвесторами?

– Ранее привлечением инвесторов в региональные ОЭЗ и индустриальные парки занималась «Корпорация развития», а также структурное подразделение особой экономической зоны «Липецк». Сейчас для инвестора создана единая точка входа, где он может получить не только ответы на все вопросы, но и ему окажут помощь в выборе актуального и максимально удобного продукта.

Это индивидуальный подход к каждому инвестору от сопровождения с момента знакомства до запуска производства. Речь идет не только о документообороте с управляющей компанией ОЭЗ «Липецк» или зоной регионального уровня, но и о взаимодействии с органами государственной власти. По сути, у каждого инвестора свой менеджер, который целиком владеет ситуацией и на всех этапах оказывает квалифицированную помощь в реализации проекта.

Если будущему резиденту необходима промышленная площадка для производства продукции на экспорт, совершенно очевидно, что мы презентуем все возможности и уровень ОЭЗ «Липецк». Когда поставлены другие запросы, предложим рассмотреть возможность размещения в особых экономических зонах регионального уровня. Сегодня в Липецкой области 14 особых экономических зон регионального уровня промышленно-производственного типа и четыре зоны агропромышленного типа. Наша задача – продемонстрировать индивидуальный и комплексный подход к каждому потенциальному резиденту.

– Липецкая область вошла в пилотный проект Минтруда по снижению уровня бедности. Как сегодня регион справляется с поставленной задачей?

– В течение 2019 года совместно с ВШЭ анализировали тему бедности на территории Липецкой области: причины, категории, социальный портрет. Подготовительный этап завершен и с 1 января 2020 года регион вступил в финальную стадию проекта по сокращению уровня бедности. Суть – новый принцип поддержки малоимущих граждан – социальные контракты. Совместно с другими пилотными регионами (всего участвует 21 регион, – прим. ред.) разработаны четыре типа социального контракта: открытие своего дела, поиск работы, переобучение и преодоление трудной жизненной ситуации. Сегодня заключены первые 23 контракта на ведение предпринимательской деятельности с жителями сельской местности, относящиеся к категории бедного населения. Всего на программу в этом году будет направлено 589 млн рублей. Планируется заключить около 4,5 тыс. соцконтрактов.

– Как Вы считаете, социальные контракты как инструмент дадут результат?

– Социальные контракты – часть общей большой работы по повышению доходов населения. За прошедший год доходы населения области выросли на 8,5%. По динамике реальных доходов (103%) за девять месяцев 2019 года область занимает 10 место среди регионов РФ, по темпам роста заработной платы за 11 месяцев 2019 года (109,7%) – шестое место. Реальные результаты этой работы сможем увидеть не ранее конца 2020 года – начала 2021 года. Уже сейчас соцконтракты совместно с мерами, озвученными президентом Владимиров Путиным, на территории области позволят нескольким тысячам человек выйти из категории бедных. Наша стратегическая цель – не допустить их возвращения в эту категорию.

– В прошлом году в России стартовал нацпроект по поддержке малого и среднего бизнеса. Поделитесь ходом его реализации в Липецкой области. На Ваш взгляд, какие направления деятельности субъектов МСП наиболее перспективны для региона?

– В 2019 году на реализацию нацпроекта «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы», за исключением поддержки фермеров и развитие сельской кооперации, из бюджета направлено 213 млн рублей. Ключевыми событиями стали – строительство корпуса липецкого технопарка и открытие центра «Мой бизнес», предоставляющего услуги по принципу «одного окна» будущим и действующим предпринимателям на всех этапах развития бизнеса. Приоритетом региональной поддержки малого бизнеса по-прежнему остается производство и импортозамещение. В этом году сохранили всю поддержку для производственных и инновационных предприятий.

– Планируете ли новые меры?

– Уже трансформировали часть субсидиарной поддержки в грантовую. Первые 26 стартапов получили грант «Легкий старт» на открытие собственного дела в размере 500 тыс. рублей.

Пересмотрели некоторые налоги. С 2020 года для предпринимателей, осуществляющих розничную торговлю в сельских населенных пунктах с численностью до 500 человек, предусмотрена пониженная ставка по налогу на имущество в размере 0,3% от кадастровой стоимости (вместо стандартных 2,2%).

Внесли изменения в региональный закон о патентной системе налогообложения. Теперь налоговая нагрузка для ее плательщиков соответствует налогооблагаемой базе ЕНВД.

Ведем образовательную работу с IT-компаниями. К 2021 году для них также будет введено специальное направление господдержки.

В планах на 2020 год – продолжить работу в заданном направлении, а также открыть первый филиал центра «Мой бизнес» и центр молодежного инновационного творчества в Ельце.

Производители растительного масла пилят сук, на котором сидят, дуэтом с МСХ (источник: портал Зерно Он-Лайн / https://www.zol.ru/)

Поможет ли рынку масличных увеличение пошлин на экспорт? Об этом размышляет известный экономист Владимир Суровцев, анализируя публикации в «Крестьянских ведомостях».

Минсельхоз РФ вынес вопрос временного увеличения экспортной пошлины на подсолнечник на рассмотрение подкомиссии по таможенно-тарифному и нетарифному регулированию в составе комиссии Правительства России. По информации портала «Крестьянские Ведомости», данные меры «поддержки отрасли» обсуждались на совещании под председательством замминистра Оксаны Лут при участии Масложирового союза России и крупнейших игроков рынка. Участники совещания обсудили вопросы, связанные с обеспечением перерабатывающих предприятий необходимыми объемами сырья, и пришли к выводу, что с целью увеличения объемов российского продовольственного экспорта  «эффективной регуляторной мерой на рынке масличных может стать временное увеличение экспортной пошлины на подсолнечник». (https://kvedomosti.ru/news/minselxoz-predlozhil-uvelichit-eksportnuyu-poshlinu-na-podsolnechnik.html).Однако так ли эффективен предлагаемый механизм для государства, общества, отрасли в целом? На первый взгляд, Министерство радеет за увеличение доли экспорта продукции с высокой добавленной стоимостью «бесплатным» для бюджета способом, сулящим дополнительный доход при изъятии высоких пошлин. Ввод повышенных пошлин на экспорт семян масличных, по замыслу авторов, позволит поддержать  высокие темпы роста экспорта масложировой продукции, который «увеличился более чем на 25%, превысив 4 миллиарда долларов».

Доход крупнейших производителей масложировой продукции бесспорно увеличится. Доходность реализации  семян масличных на экспорт существенно снизится, большая часть поставщиков семян подсолнечника будут вынуждены отказаться от экспорта и ориентироваться на внутренний рынок.В развитых странах предложения о подобных изменениях обсуждаются годами, всесторонне взвешиваются все «за» и «против». В решениях предусматривается переходный период, чтобы предоставить участникам хозяйственной деятельности достаточно времени для максимально безболезненного изменения своих планов, не допустить неоправданного разрыва установившихся хозяйственных связей, как на внутреннем рынке, так и связей с зарубежными контрагентами.

«Временные меры» регулирования рынка — вещь для экономики контрпродуктивная, если это только непосредственно не связано с продовольственной безопасностью. Планы и инвестиционные программы одних субъектов хозяйственной деятельности «временные меры» способны разрушить, позитивно скорректировать планы и инвестиции других – нет.

Средние и небольшие самостоятельные производители, постоянно ищущие наиболее доходные каналы реализации продукции, понесут не только прямые финансовые потери. Повышение пошлины на экспорт семян масличных усилит рыночную власть крупнейших предприятий масложировой отрасли, т.к. ослабит конкуренцию с зарубежными покупателями.  Следовательно, уменьшится цена подсолнечника на внутреннем рынке. Кроме того, будут разрушены наработанные годами связи с зарубежными партнерами у самостоятельных трейдеров, что еще больше ослабит конкуренцию. Вполне вероятно не просто снижение доходности производителей семян подсолнечника, но и получение многими из них убытков, со всеми вытекающими для хозяйств и отрасли в целом последствиями. В долгосрочной перспективе вероятны проблемы и для самих перерабатывающих предприятий, т.к. уменьшится количество желающих выращивать подсолнечник. Не случайно в комментариях к данному материалу читатели «КВ» справедливо отмечают: «Запрещать экспорт, без гарантии цены, согласованной участниками рынка — это преступление, и все это действо-совещание, не иначе как преступный сговор с целью ограбления» (Шпицвег, 02.03.2020),  «Такие совещания накануне посевной могут «подкосить» подсолнечник» (Sem, 02.03.2020).

Принцип — «сила (рыночная) есть, ума не надо»  в реальной рыночной экономике приносит отдельным участникам выгоду, но не долго. Конкуренция на рынке продовольствия и сельскохозяйственной продукции глобальная. Все внешние «возмущения» (санкции, «коронавирусы» и т.п.) лишь ее видоизменяют, перераспределяют доходы одних стран и участников в пользу других.   Усиление рыночной власти отечественных переработчиков снизит стимулы к уменьшению ими собственных затрат для поддержания конкурентоспособных закупочных цен, что отрицательно скажется на конкурентоспособности отрасли на глобальном рынке в долгосрочном периоде.

Существуют ли другие инструменты экономического механизма, способные решить задачу увеличения доли поставок на экспорт продукции с высокой добавленной стоимостью более эффективными способами для государства, общества и отрасли в целом?

В краткосрочном периоде — это субсидии «потребителям». В данном случае – перерабатывающим предприятиям. При всей непопулярности субсидий у многих читателей «КВ», да еще и «богатым» переработчикам, эта мера может быть экономически оправдана в случае единовременного ввода значительных мощностей переработки, когда их необходимо оперативно загрузить с целью снижения производственных издержек. Если общая сумма субсидий будет ниже суммы «экономии», выше дополнительного дохода, полученного в результате реализации «эффекта масштаба», такая субсидия будет способствовать росту общественного благосостояния, расширит возможности развития всех участников рынка масличных, т.е. целесообразна как с позиции государства, так и всех участников отрасли. В этом случае производители семян и трейдеры смогут «мягко» изменить свои планы экспорта, перенаправив часть реализуемой продукции на отечественные предприятия, тщательно просчитывая свои решения, принимая на себя риски изменения каналов реализации, одновременно планируя мероприятия и инвестиции для увеличения объемов производства.

В долгосрочном периоде необходимо выявить причины, почему внутренние цены ниже цен глобального рынка? Если это связано с рыночной властью на внутреннем рынке отдельных участников хозяйственных связей — необходимы меры по ее «обузданию», но никак не поощрению.   Если выше, чем у ведущих мировых конкурентов издержки в процессе переработки, ресурсоемкость, ниже производительность труда —  необходимо поддержать технологическую модернизацию переработчиков, в том числе через льготный лизинг оборудования, льготные инвесткредиты, прямые субсидии  на приобретение самого современного оборудования (инновационных технологий «завтрашнего дня»)  и т.п. Если у нас чрезмерно высокие транзакционные издержки в АПК, в том числе на логистику, — необходимо разработать и реализовать комплекс мер для их снижения.

Самые тяжелые последствия для экономики – от «простых решений». Попытки решить проблему «шашкомахательством», «семерых одним ударом», решать «государственные проблемы» в пользу  одних участников рынка аграрной продукции за счет других, потенциально разрушительны. Так, МСХ для обеспечения внутренних потребностей в зерне намеревался в «пожарном порядке»  ввести квоту на экспорт зерна в первом полугодии 2020 года. Однако на заседании рабочей группы по нетарифным мерам регулирования во внешней торговле  Минэкономразвития было принято решение, что  предложение Минсельхоза России о введении квоты на экспорт зерна требует дополнительной проработки. (https://kvedomosti.ru/news/minek-otlozhilo-predlozhenie-msx-rf-o-kvote-zerna-na-eksport.html).

Часто они не только вредны для дела, но и не нужны. О чем иногда признает и регулятор. По информации «КВ»:  «замминистра сельского хозяйства Оксана Лут признавала, что в этом сезоне ограничения могут и не понадобиться: из-за низких темпов отгрузок до конца сезона лимит в 20 млн тонн вряд ли будет превышен». Несмотря на то, что часть экспертов прогнозирует «рост продаж зерна на мировой рынок в марте — июне из-за снижения экспортных цен», по нашему мнению, правы те, кто считает, что «включился механизм самоограничения экспорта» (https://kvedomosti.ru/news/zerno-priderzhat-rynok-sam-ogranichivaet-eksport.html).  Ценовой рыночный механизм в условиях конкуренции способен включаться   без всяких дополнительных политических решений, если предотвращать неквалифицированное вмешательство в его работу.

Чем, на наш взгляд, действительно следовало бы срочно заняться нашему МСХ — обратить внимание, что основные конкуренты на мировом глобальном рынке аграрной продукции получают возможность быстрыми темпами снижать издержки. Так у нашего ближайшего конкурента на мировом рынке зерновых и масличных – в Украине – совокупные расходы на производство растениеводческой продукции, по их данным, уменьшились на 7,2%, а животноводческой — на 7%. Основная причина — индекс цен на материально-технические ресурсы промышленного производства, используемые в сельском хозяйстве, с начала года снизился по сравнению с показателем января 2019 г. на 7,3%.  В тоже время среднемесячная заработная плата работников АПК Украины выросла на 16,5%. (https://kvedomosti.ru/news/proizvodit-selxozprodukciyu-v-ukraine-stalo-deshevle.html).  При достаточно критическом отношении к показателям статистики, важен тренд, и то, что данные показатели отслеживают органы управления АПК. Видимо осознают, что только меры, обеспечивающие снижение издержек, при росте оплаты труда, реально поддерживают  увеличение объемов экспорта аграрной продукции на мировом глобальном рынке. Рост оплаты труда работников аграрной сферы необходим для увеличения объемов производства.

Кроме того, российские эксперты озвучивают и еще один важный аспект, тормозящий развитие экспорта продукции АПК,  на что МСХ следует обратить внимание и разработать необходимый комплекс мер поддержки, – качество. Так, например, отмечается, что «увеличения объемов экспорта зерна можно ожидать в те страны, где сейчас доля импорта российского зерна не превышает 50%. Но для этого нам необходимо подтянуть качество. Турция, которая сейчас закупает около 40% российского зерна, не так требовательна к высокому содержанию протеина. Но, например, Судан, ОАЭ, Кения, Танзания, ЮАР, Израиль больше заинтересованы в закупке качественной пшеницы». (https://kvedomosti.ru/news/zerno-priderzhat-rynok-sam-ogranichivaet-eksport.html).

Автор: Владимир Суровцев, врио директора ФГБНУ Северо-Западный НИИ экономики и организации сельскохозяйственного производства, к.э.н., доцент – для Крестьянских ведомостей

В России резко снизились цены на подсолнечное масло (источник: портал АПК-Информ / https://www.apk-inform.com/)

По данным ИА «АПК-Информ», в конце февраля в России резко снизились цены на нерафинированное подсолнечное масло. Понижательная тенденция была обусловлена существенным удешевлением данного продукта на экспортном направлении ввиду предшествующего снижения котировок на пальмовое и соевое масла на мировом рынке. Некоторое давление на цены оказывало желание переработчиков активизировать продажи.

Компания Веревского снова увеличила долю в Кернеле (источник: портал Latifundist.com / https://latifundist.com/)

Компания Namsen Limited, которая контролируется председателем совета директоров «Кернел» Андреем Веревским, увеличила долю в компании до 39,16%.

Об этом сообщается на сайте Варшавской фондовой биржи.

Так, в течение 6 марта Namsen Limited купила около 70 тыс. акций «Кернел» по средней цене 42,00 PLN ($11,08) за акцию.

До приобретения Namsen Limited владела 32,83 млн акциями, что составляло 38,07% уставного капитала компании «Кернел».

Эксперт рассказал, какую культуру в Украине чаще всего проверяют на содержание ГМО (источник: портал Latifundist.com / https://latifundist.com/)

В 90% случает в Украине проверяют рапс на наличие ГМО.

Такое мнение высказал директор компании «Ромер Лабс Украина» Павел Футерник в интервью Latifundist.com.

«90% рапс, так как это экспортная культура. Премия на рапсе намного больше, чем на сое. И экспортеры проверяют его на наличие ГМО, так как никто не хочет терять деньги», — прокоментировал он.

Павел Футерник отметил, что в Украине допустимая граница примеси ГМО в исследуемом сырье составляет 0,9%. При этом в Китае эта цифра составляет 0,1-0,5% в зависимости от контракта.

Читать по теме: Рапс, соя, кукуруза: сколько ГМО в украинском зерне

По его мнению, на рынке Украины сложно найти рапс вообще без следов ГМО. В таком случае все зависит от объемов.

«Если речь о партиях, которые формируются на линейных элеваторах, то там может быть 2/3 объема без ГМО. В более крупных партиях следы ГМО находятся. Это связано с перекрестным опылением на полях. Рапс довольно легко переопыляется с ГМ на не-ГМ, и, соответственно, эти семена уже могут содержать признаки ГМ-растений. Процент, как правило, небольшой, в рамках допустимого — 0,9 %. Если оценивать качественно, то можно отнести к ГМ-содержащей продукции, если количественно — то к не-ГМ продукции», — отметил он.

Он также добавил, поскольку в Украине нет государственного мониторинга на наличие ГМО, то компании могут судить только по потребности в тестах.

Напомним, что значительная часть произведенной ГМ-сои перерабатывается в Украине.

Цены на кукурузу и сою могут упасть из-за ценовой войны на нефтяном рынке — аналитики (источник: портал Latifundist.com / https://latifundist.com/)

В США кукуруза и соя попали под влияние ценовой войны между Саудовской Аравией и Россией, которая возникла после распада альянса ОПЕК+.

Об этом сообщает пресс-служба Agritel.

«Большинство продуктов, которые попали по влияние — это продукты, имеющие отношение к нефти, такие как кукуруза и соя, используемые в биотопливе», — отмечают аналитики.

На рынках США на пшеницу влияет положение фондов, которое теперь стало коротким после длительного периода в течение нескольких недель.

Как отмечают аналитики, американские рынки не остаются в стороне от нынешних потрясений, вызванных падением мирового спроса. При этом, сейчас сложно прогнозировать каковы будут размеры этого кризиса, так как происходит как снижение спроса, так и логистические перебои.

Кроме того на европейском рынке 6 марта 2020 г. цены на сырьевые товары резко упали из-за растущих опасений, связанных с распространением коронавируса по всему миру и его последствиями для спроса.

Китай впервые импортировал из России соевые бобы с использованием океанского судна водоизмещением 10 тыс. тонн (источник: портал Зерно Он-Лайн / https://www.zol.ru/)

Океанское грузовое судно "ZHONG JI 6", груженное импортированными из России соевыми бобами весом 14,9 тыс. тонн, на днях прибыло в порт Наньтун пров. Цзянсу /Восточный Китай/. Об этом стало известно в пятницу в Наньтунской таможне.

Это первый случай, когда Китай импортирует российскую сою с использованием океанского судна водоизмещением 10 тыс. тонн с момента развертывания китайско-российской торговли соевыми бобами.

Сообщается, что данная партия бобовых закуплена из России под эгидой китайской зерновой корпорации COFCO в рамках реализации меморандума о сотрудничестве, подписанного COFCO с российской сельскохозяйственной компанией "Русагро" во время Восточного экономического форума-2019. Это также является конкретной мерой для дальнейшего претворения в жизнь межгосударственного Плана по углублению сотрудничества между Китаем и Россией в области сои.

По словам гендиректора отдела всеобщей торговли торговой компании при COFCO Лю Линя, ввоз этой партии бобовых позволит своевременно удовлетворить спрос отечественных предприятий пищевой промышленности на сырье в ходе восстановления производства на фоне вспышки эпидемии коронавируса нового типа.

В США рухнули котировки соевого комплекса (источник: портал Зерно Он-Лайн / https://www.zol.ru/)

В понедельник котировки соевого комплекса на бирже СВОТ резко упали после обвала цен на нефть, сообщает агентство Зерно Он-Лайн.

Цена закрытия мартовских соевых контрактов опустилась до 317,28 $/тонна, на 7,26 $/тонна по сравнению с предыдущим днем. Майские контракты на сою подешевели до 319,66 $/тонна, на 7,81 $/тонна.

Торги мартовскими контрактами на соевое масло закрылись на отметке 606,88 $/тонна, что на 26,0 $/тонна ниже, чем 6 марта.

Соевый шрот с поставкой в марте подешевел на 4,7 $/тонна до 296,6 $/тонна.

Китай увеличил импорт сои из США из-за перемирия в торговой войне (источник: портал Зерно Он-Лайн / https://www.zol.ru/)

Импорт сои в Китай в январе–феврале 2020 г. вырос на 14% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, 7 марта сообщает Reuters .

Официальные данные показали, что импорт сои в Китай в первые два месяца 2020 года вырос на 14,2% в годовом исчислении, так как грузы из США, заказанные во время торгового перемирия в конце 2019 г., прошли таможенную очистку.

Согласно данным Главного таможенного управления, Китай завез 13,51 млн тонн бобовых в январе и феврале, а годом ранее — 11,83 млн тонн.

Напомним, Китай является крупнейшим в мире рынком соевых бобов и импортирует около 80% сои. КНР, обеспокоенная продовольственной безопасностью, пытается диверсифицировать поставки сои из других стран, в частности, увеличивая долю в импорте сои из Бразилии.

Бразилия повысила обязательную долю биодизеля в моторном топливе до 12% (источник: портал АПК-Информ / https://www.apk-inform.com/)

Бразилия в 1 марта т. г. повысила долю обязательного содержания биодизеля в моторном топливе с 11%, действовавших в стране с сентября 2019 г., до 12% (В12), сообщает Soybean & Corn Advisor.

При этом планируется, что данная доля будет повышена до 15% к 2023 г.

Напомним, что основным растительным маслом, используемым при производстве биодизеля в Бразилии, является соевое, потребление которого в биотопливной отрасли страны составляет 80%

Соевые котировки на Чикагской бирже упали (источник: портал АгроПерспектива / http://www.agroperspectiva.com/)

9 марта 2020 года соевые котировки на Чикагской бирже упали.

Об этом говорится в отчете «АГРО+Масличные».

Котировки упали на фоне обвала котировок сырой нефти и фондовых индексов из-за коронавируса и нефтяной войны Саудовской Аравии и России.

Падение было поддержано снижением котировок кукурузы, но ограничено раундом покрытия коротких позиций и свежим экспортными продажами.

Аргентина снова повысила экспортные пошлины на масличные и зерновые (источник: портал OilWorld.ru / https://www.oilworld.ru/)

Правительство Аргентины приняло решение повысить таможенную экспортную пошлину на соевые бобы, масло и шрот, как и планировалось, на 3% — до 33%.

Об этом пишет «АПК-Информ» со ссылкой на Oil World.

Согласно материалу, мелкие хозяйства с объемом производства масличной до 500 т в год получат от государства компенсации. Так, для хозяйств с годовым производством до 100 т будет применяться пошлина на уровне 21%, 100-200 т — 24%, 201-300 т — 27%, 301-400 т — 28%, 401-500 т — 29% и 501-1000 т — 30%.

«В то же время хозяйства, где объемы производства масличной составляют более 1000 тонн в год (доля которых в стране оценивается в 26%) и которые обеспечивают 77% от всего производства сои в стране, будут облагаться экспортной пошлиной в размере 33%», — отмечает издание.

Экспортные пошлины на пшеницу и кукурузу не менялись и будут действовать на уровне 12% для всех хозяйств.

При этом, экспортная таможенная пошлина на арахис и семена подсолнечника была снижена с 12% до 7%, на кондитерский подсолнечник и подсолнечные шрот и масло — с 12% до 5%.

Согласно материалу, что различные пошлины на продукты подсолнечного комплекса были введены для стимулирования внутренней переработки масличной.

Повышение пошлин на сою снизит производство в Аргентине (источник: портал OilWorld.ru / https://www.oilworld.ru/)

Повышение пошлин, которое Аргентина намерена применить к экспорту сои и продуктов ее переработки, приведет к сокращению сельскохозяйственных инвестиций и, вероятно, к снижению урожая в будущем, считают фермеры и экономисты.

Пошлина на большую часть экспорта соевых бобов, соевого шрота и соевого масла вырастет до 33% с нынешних 30%, при этом повышение вступит в силу в краткосрочной перспективе. Более высокий сбор будет применяться по скользящей шкале, в зависимости от масштабов деятельности отдельных ферм.

Более крупные производители, около четверти соевых фермеров страны, должны будут платить налог в размере 33%.

«Это разрушит большинство фермерских предприятий, особенно тех, которые расположены более чем в 400 километрах от порта», поскольку высокие расходы на наземные перевозки уже приводят к потере прибыли, — сказал Дэвид Хьюз, который выращивает сою в провинции Буэнос-Айрес.

«Мы ожидаем, что фермеры, которые пострадают больше всего, будут очень рассержены и будут противостоять правительству», — сказал Хьюз, отказавшись обсуждать какие-либо планируемые протесты. «Мы отложим инвестиции, которые планировали сделать на наших фермах, до следующего года. Это плохой знак для экономики, которая и без того сокращается».

Правительство не сообщило, когда вступит в силу повышение налогов, но оно ожидается в ближайшее время. Прогнозируется, что аргентинские производители соберут 54,5 млн. тонн сои в этом сезоне, сообщает Зерновая биржа Буэнос-Айреса. Сбор урожая начинается в этом месяце.

Страна, испытывающая нехватку денежных средств, является крупным поставщиком соевых бобов, а также крупнейшим в мире экспортером соевого шрота.

Увеличение на 3 процентных пункта до 33% будет распространяться на фермеров, которые собрали более 1000 тонн сои в предыдущем году. Производители, которые собрали менее 100 тонн в сезоне 2018/19, будут платить только 20%-ную экспортную пошлину. Существует пять налоговых диапазонов от 20% до 33% в зависимости от объема производства.

Данные Министерства сельского хозяйства показывают, что 26% фермеров Аргентины подпадают под сбор в размере 33%. На эти крупные фермы приходится 77% производства сои в стране.

Повышение пошлин является частью плана президента Альберто Фернандеса по обеспечению платежеспособности страны после объявления о том, что ей придется реструктурировать около 100 млрд. долл. займа.

«Повышение пошлин является определенно негативным мероприятием, потому что оно создает сдерживающий фактор для производства, который, по крайней мере, приведет к стагнации, если не к снижению производства», — заявил Дэвид Мьяццо, главный аналитик Сельскохозяйственного фонда развития Аргентины (Fada).

«Это прямо противоположно тому, что требуется Аргентине в данный момент. Чего не хватает стране, так это занятости, притока экспортных долларов и экономической активности. Подобные меры прямо противоречат тому, что необходимо предпринять», — заявил Мьяццо газете El Economista.